大家好，我今天要來發在貴版的第二篇文。我的第一篇文即是於今年1月中提出對dreamiv an、entercola、KIKI1001共同IP的疑問（在此呼喚dreamivan大大：回應呢？）而在昨天 之前，我也沒預想到很快地又再打第二篇文了。 我本來以為dreamivan事情已經很華麗了，結果這篇文會更加精彩，因為牽扯到的事物多 到我必須分成三集來講。跟這個比起來dreamivan的事情根本超小件，所以建議大家可備 好零食飲料來圍觀。 另外針對medream，我個人是建議你等到我三集貼完後再來回應啦，不然你也不清楚我手 上握有什麼資訊，不要到時候被打臉。 事先聲明：本人根據個人資料保護法第19條之三、六、七，進行以下資料蒐集與處理。 個人資料保護法第19條規定：非公務機關對個人資料之蒐集或處理，除第六條第一項所規 定資料外，應有特定目的，並符合下列情形之一者： 一、法律明文規定。 二、與當事人有契約或類似契約之關係，且已採取適當之安全措施。 三、當事人自行公開或其他已合法公開之個人資料。 四、學術研究機構基於公共利益為統計或學術研究而有必要，且資料經過 提供者處理後或經蒐集者依其揭露方式無從識別特定之當事人。 五、經當事人同意。 六、為增進公共利益所必要。 七、個人資料取自於一般可得之來源。但當事人對該資料之禁止處理或利 用，顯有更值得保護之重大利益者，不在此限。 八、對當事人權益無侵害。 蒐集或處理者知悉或經當事人通知依前項第七款但書規定禁止對該資料之 處理或利用時，應主動或依當事人之請求，刪除、停止處理或利用該個人 資料。 _____正文開始_____ 因為葉黃素風波吵得沸沸揚揚，我逛到Dcard時發現有一網友的留言： https://goo.gl/ej7Kpy https://i.imgur.com/K9G95Lz.jpg 因為我不清楚有這件事情，所以估狗後發現應該是指penny0540發的這篇文： https://goo.gl/e8zY6r 於留言中love5566fan對該ID的發推文情況提出質疑，認為其帳號頗為可疑，所以我本週 四搜尋了penny0540的發文情況。根據我的觀察也確實蠻怪的。因為medream在ptt的發推 文已經累積了可觀的數量，所以我主要統整了其在BeautySalon發表文章的IP，並再進一 步整理出重複出現的IP，以及該IP使用的時期。 因為本人不會寫程式，所以我是一個字一個字key進word，然後再用「文件中搜尋」功能 找到重複出現IP的。這個過程非常累又耗時，所以我週四晚上處理不完，起床後到3/15中 午才做好。（累） 在這邊要再次說IP一樣不代表就抓到了，必須交叉對比使用時間是否相近？跟原ID有無互 動？其發文習性？其與別的分身是否有互動？如此才能確定其為分身。 我找出了medream從2016/08/01至2019/02/10的常用IP，共有13個。並從中我找到了111.1 84.155.69（使用時間：2018/01/17-2018/10/16）跟180.218.23.209（使用時間：2017/0 3/07-2018/01/22）這兩個特別有趣的IP。大家可以自行搜尋看我講的對不對，這資料量 大到我無法放在ptt上，不然就要分10集講了吧哈哈哈。（崩潰） 以下用IP分項細述： 一、111.184.155.69： dominique045推文常用該IP，請估狗「111.184.155.69 dominique045」即知。 二、111.24.1.185.117： dominique045有在medream發表文章中下面留言： https://goo.gl/BJxRms https://i.imgur.com/qZol1B5.jpg 可以發現medream跟dominique045在同篇文章使用同個IP（111.241.185.117） 三、180.218.23.209： 1. penny0540 在https://goo.gl/iCcqEf 中以同IP發文推薦美的好朋友，大家可以估狗他 或是瀏覽其在ptt發表的所有文章 https://goo.gl/yPuvKf ，便可發現所有文章都是跟美 的好朋友相關，penny0540也常以發文、轉文、推文推後者。 2. cathYiJu 在https://goo.gl/AfPzjy 以同IP頭推medream。 也用同IP發文https://goo.gl/zb7XNf。 四、180.218.21.102： 1. penny0540 以同IP發文推薦美的好朋友 https://goo.gl/ygoQe2。 2. cathYiJu 以同IP發文推薦美的好朋友 https://goo.gl/S9D7wZ。 3. honeymysis 以同IP推文美的好朋友 https://goo.gl/5AH44Z。 估狗「honeymysis medream」就可知他對醫生哥的狂熱。 五、140.112.45.193： 接續第三部分cathYiJu的部分https://goo.gl/zb7XNf，其中cathYiJu在2017/10/21編輯 的IP是140.112.45.193，當我昨晚發現時十分震驚，因為估狗顯示我以前就搜過該IP的資 料，而該IP指向waterteller——正是我去年9月6日寄信的其中一位鄉民，大家可以看看w aterteller這篇文就知道我為何這麼震驚： https://goo.gl/A9xCbz 原來就是當時踢爆Dr. Ivan 6的鄉民呢。 為防大家看了一堆數字搞亂，以下是我簡易畫的圖，塗黑處將陸續在2、3集解鎖： https://i.imgur.com/dCEf5za.jpg 註：晚上洗完澡後去八卦版看有無葉黃素相關卦時就發現lingzen大也在 https://goo.gl/MtXTms 中抓出penny0540、cathYiJu、dominique045！ 更：大家如果有什麼意見或抓蟲歡迎提出，我今天下午會來打第二篇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.89.69 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/BeautySalon/M.1552671728.A.7FC.html ※ 編輯: josephgordon (111.71.89.69), 03/16/2019 01:43:24 ※ 編輯: josephgordon (111.71.89.69), 03/16/2019 01:49:34 謝謝你lingzen大，我本來那三隻帳號要附更多參考資料，有了你那篇文省了超多事 ※ 編輯: josephgordon (111.71.89.69), 03/16/2019 01:52:05 我後面會把事情理更詳細，比起來dreamivan分身事件真的不算大事（再次強調 ※ 編輯: josephgordon (111.71.89.69), 03/16/2019 01:58:53 dreamivan大!!! We miss u > < 嘖嘖 推 makotoyan: 對比我的震驚，大大您發現自己曾經寄過 112.120.6.187 03/16 02:13 https://i.imgur.com/LE0xUj5.jpg 請參見我美保版第一篇文的留言，想說怎麼寄了後就 一直沒看到資料被用了呢？我今天處理完整個恍然大悟 ※ 編輯: josephgordon (111.71.89.69), 03/16/2019 02:20:38 謝謝～ ※ 編輯: josephgordon (111.71.89.69), 03/16/2019 02:21:33 ※ 編輯: josephgordon (111.71.89.69), 03/16/2019 02:50:05 就算疑似被medream打壓，Dr. 6還是把全部的ptt文都打成謠言跟誹謗喔。無法否認water teller那篇文的證據真的很足夠，這篇文是針對他發文的「意圖」^^ ※ 編輯: josephgordon (111.71.89.69), 03/16/2019 03:09:24 ※ 編輯: josephgordon (111.71.89.69), 03/16/2019 03:10:33 ※ 編輯: josephgordon (111.71.89.69), 03/16/2019 03:11:33 ※ 編輯: josephgordon (111.71.89.69), 03/16/2019 03:19:18 這邊澄清：他們沒用過我資料（dreamivan ip整理）我只是疑惑去年9月到我今年1月發文 前這麼久怎麼還不用我資料，詳細後文說明 ※ 編輯: josephgordon (111.71.89.69), 03/16/2019 03:37:43 ※ 編輯: josephgordon (111.71.89.69), 03/16/2019 03:49:54 ※ 編輯: josephgordon (111.71.89.69), 03/16/2019 03:51:25 我也覺得一堆數字會看起來很亂（因此分三集XD) 我真的不太會，請各位不吝提出排版建 議 推 xxjoker: 太猛啦 49.217.135.5 03/16 11:31 剛剛看到了dreamivan今早寄給我的站內信，基於尊重與法律我不會也不能公開信件，回 覆於此： 我只是在這篇文中makotoyan的回文下表達我的看法，看法是基於waterteller的文章、你 們後續的回應及各方網友意見。你們完全不需要說服我博士的正當性。需要說服的是大眾 ，還有當初被你們打成酸民的ptt版眾。有閒情逸致寄信給我，不如儘快兌現你們在我第 一篇文中的承諾。1/20entercola在文中回應後到1/23版主水桶前，明明有整整兩天多的 時間可以回應質疑。即使到現在，只要簡短地在你們任一社群媒體平台發聲明，我想也能 略為反轉網友的想法，至少代表你們願意負起責任。直白說，你們只是不想也不願意回應 公眾罷了。你們不想回，與我無關。但在你們不公開回應的情況下，請不要指導我如何詮 釋medream跟你們之間的事。 ※ 編輯: josephgordon (111.71.89.69), 03/16/2019 11:33:10 新文回應囉～ 這邊我也是有疑慮，已更正 拍拍 拍拍 ※ 編輯: josephgordon (111.71.92.197), 03/16/2019 18:54:43 → amoroe13: 注了。可是我還是有去搶葉黃素早鳥，當 111.71.92.99 03/16 22:02 ※ 編輯: josephgordon (223.137.94.196), 03/17/2019 15:14:08