推 CW4: 那種自己手上的資產是什麼、會如何運作都不瞭解 對有意換入的 07/29 07:58
→ CW4: 標的的認知也有限 就覺得自己能炒短線買低賣高的心態實在是.. 07/29 07:59
推 tailsean: 這種年紀和上季表現出來的潛力，很難有哪個同等薪水能 07/29 08:16
→ tailsean: 表現出一樣的未來性 07/29 08:16
推 ihx00: 相信管理層還能讓我們強不少年，至少不用極端的大起大落 07/29 10:03
推 MorPhin3: 23歲能這樣兌現天賦,湖人也是拼命想簽回去的 07/29 11:57
推 www90173: 是能接班咖哩的年紀 07/29 20:03
推 NTUisgood: 是對交易的可能對象認知有限就不能討論? 還是要可以現 07/29 22:10
→ NTUisgood: 在很武斷的說 絕對不會出現交易? 所以不准討論 07/29 22:10
推 NTUisgood: 難道對球隊發展有益的交易 不就是買低賣高? 我能理解 07/29 22:12
→ NTUisgood: 對於球員的感情我也是 但不需要這麼霸道不讓別人討論 07/29 22:12
→ NTUisgood: 遲早得處理KT跟Russell位置重覆問題 讓KT打三號是解答 07/29 22:17
→ NTUisgood: 嗎 07/29 22:17
推 www90173: kt是搖擺 dlo是雙能衛 不懂重疊在哪 07/29 22:44
推 hauwie: 一場都還沒打就討論交易也太快 說不定會有不錯化學反應 07/29 23:27
→ ihx00: 為什麼簡單的邏輯都可以腦補的這麼嚴重阿，現在真的超多這 07/30 00:11
→ ihx00: 樣的人…各種討論都是耶 07/30 00:11
推 CW4: 是被反駁不要不準別人反駁 或者你也提的出CBA規則和關於球隊 07/30 04:18
→ CW4: 高層回應的外電訊息指正為什麼不認同別人的觀點 07/30 04:18
推 CW4: 連hard cap都搞不清楚 管理層也出來打臉了 就別一直硬貼別人 07/30 04:21
→ CW4: 標籤是感情用事 不明瞭如何創造對自己有利的發展還堅持要做才 07/30 04:21
→ CW4: 是缺少理性吧 07/30 04:21
推 CW4: 然後說"心態實在是..."是要怎麼禁止特定對象討論? 尤其是好像 07/30 04:33
→ CW4: 不打算吸收概念的人? 又說hard cap可以google的到又繼續提收 07/30 04:35
→ CW4: 的薪資比放的大的構想 那樣還硬貼別人感性並訴諸自己是理性 07/30 04:36
→ CW4: 不像被講個兩句會不好意思討論啊 現在球隊管理層都反駁了不也 07/30 04:37
→ CW4: 繼續在講? 感覺不到有在意別人的看法啊 07/30 04:40
→ CW4: 另外歡迎去找過去一年討論之後可能一哥會被交易或SDOT會被裁 07/30 04:42
→ CW4: 我有沒有反駁過 事實上我很佩服有的版友不需要懂很多CBA 就能 07/30 04:43
→ CW4: 憑經驗依稀推理出一些發展 07/30 04:43
→ CW4: 還有之前我和版友們也討論過了 一哥交易裡送給灰熊的2024的首 07/30 07:46
→ CW4: 輪籤的保護很弱 如果明明是你考慮的比別人少 就不要一直貼別 07/30 07:47
→ CW4: 人標籤是感情用事 然後預設自己的點子對球隊有益 沒有造謠別 07/30 07:48
→ CW4: 人是無法禁止你提出意見 但你就是得面對反駁跟說服不了每個人 07/30 07:49
→ CW4: 無法接受的話那應該是"你不讓別人討論" 07/30 07:51
推 NTUisgood: 那種覺得人家都不懂hard cap 只要人家提出不同自己喜好 07/30 08:13
→ NTUisgood: 的看法就充滿敵意的討論原則真的是... 何況從頭到尾沒 07/30 08:13
→ NTUisgood: 有人反對hard cap存在讓交易可能性受限 那請問大師 可 07/30 08:13
→ NTUisgood: 以篤定本年度不會有發生任何涉及四星交易的可能嗎？ 07/30 08:13
→ CW4: 不懂hard cap不是什麼大事 願意吸收就好 而且那東西也不難 麻 07/30 08:14
→ CW4: 煩的事根本沒有討論的誠意 一邊想嗆那東西全世界很多人懂 一 07/30 08:14
→ CW4: 邊提出讓人莞爾的:"的確很多人懂 這下不只要有對方GM裸照 得 07/30 08:15
→ CW4: 有不知道幾千萬人裸照才能被放水過關的交易" 然後我沒辦法跟 07/30 08:16
→ CW4: 你保證什麼啊 我只能說出於什麼原因 各個選項實行上超出你想 07/30 08:17
→ CW4: 象的窒礙與缺點 反過來你沒提出說服人的論點 又有人要你篤定 07/30 08:18
→ CW4: 本年度會有涉及四星的交易嗎? 就算我跟你意見 我也會說那很無 07/30 08:18
→ CW4: 聊好不好 重點是分析的過程有沒有理據 不是結果有沒有被矇中 07/30 08:19
→ CW4: 啊 只看結果的話多換幾個ID到處帶風向 總會有結果上符合的情 07/30 08:20
→ CW4: 況出現 難道分析的過程沒道理也要換概念:"結果約略對了就說明 07/30 08:21
→ CW4: 當初提出的主張正確"? 07/30 08:22
→ CW4: 就算我跟你意見不同 漏字 07/30 08:22
→ CW4: 而且不管是"Dlo融合不好所以得交易"還是"管理層先闢謠了之後 07/30 08:23
→ CW4: 又出爾反爾"-明顯都是對球隊不太好的發展 為了堅持己見對那種 07/30 08:24
→ CW4: 未來充滿期盼 那是誰感情用事啊? 四星交易其實你是想賭綠被換 07/30 08:24
→ CW4: 吧 其實我一直很好奇:你覺得我們怕綠剩一年約跑掉 為什麼不會 07/30 08:25
→ CW4: 想到別隊也會怕? 這明明是理性思考時一定會考慮到的要素啊 認 07/30 08:25
→ CW4: 為別人會無限上綱地配合對自己有利的方案 就已經很不理性了.. 07/30 08:26
推 CW4: 我感覺不出我對你跟其他版友看到你提案時回:"別人幹嘛跟你換" 07/30 08:31
→ CW4: 有太多的態度上的差異 頂多就是我會解釋比較詳細 如果這對你 07/30 08:31
→ CW4: 就象徵敵意 那我的確是沒辦法控制你的感受 之前我就說過了我 07/30 08:32
→ CW4: 回你是一邊回一邊在笑 不過你一再預設別人是憤怒的情緒並將那 07/30 08:33
→ CW4: 當成討論的內容 我是不懂那種你自己憑空猜的而且也跟主題沒什 07/30 08:35
→ CW4: 麼關聯的東西被重複提出的意義? 只有跟你意見相同才叫做沒有 07/30 08:39
→ CW4: 敵意嗎? 07/30 08:40
推 CW4: 另外這篇推文前兩行換到別的場域也很基本的道理 被引申為別人 07/30 08:46
→ CW4: 不讓你討論買低賣高 以及"如果hard cap很簡單卻不承認不清楚 07/30 08:47
→ CW4: 並繼續提出無法實行的交易-是沒辦法代表理性方的"真的是跟喜 07/30 08:49
→ CW4: 好沒什麼關係 一直把別人的意見亂換概念實在是... 07/30 08:50
推 NTUisgood: 所以要精準的策略謀劃出每一個交易的可行性 並且最好透 07/30 12:45
→ NTUisgood: 過關係跟美國各隊GM探視可行性 才能提出討論? 需要這 07/30 12:45
→ NTUisgood: 麼霸道嗎。 再者，人家提出的論點並非完全無脈絡與根 07/30 12:45
→ NTUisgood: 據 不然怎麼外電會有這麼多類似的報導跟記者寫的文章在 07/30 12:45
→ NTUisgood: 討論一樣的事情 07/30 12:45
推 CW4: 又來了 再說一次 沒有人不準你討論 是你要學習面對反駁跟自己 07/30 12:51
→ CW4: 無法說服人 不是遇到這種情況就在跳腳別人不讓你討論 07/30 12:51
→ CW4: 外電也是有媒體素質差異 之前的是"記者臆測" 現在Bob Myers 07/30 12:52
→ CW4: 都澄清過了 你沒辦法分辨差異還要聲明自己是為這支球隊著想 07/30 12:52
→ CW4: 嗎? 07/30 12:52
推 CW4: 那麼多類似的文章是你真的有在看外電還是只是看過轉貼的新聞? 07/30 12:54
→ CW4: 你是不是不知道很多篇都是引用第一則? 07/30 12:54
推 CW4: 並非完全無脈絡? 實行上已經跟你解釋困難與缺點在哪了 我們 07/30 13:01
→ CW4: 的高層也闢謠了 你的脈絡是什麼? 執迷不悟的主張被Myers反對 07/30 13:01
→ CW4: 的媒體謠言才是正確的? 你覺得自己看起來會像是哪隊的球迷啊? 07/30 13:01
推 NTUisgood: 開始了 想法不一樣 開始質疑忠誠度 07/30 13:05
→ NTUisgood: 不認為闢謠跟原本論點衝突 現在本來就是在KT不在時讓DL 07/30 13:06
→ NTUisgood: o打看看 等季中再看看吧 07/30 13:06
推 CW4: 兩種意見的重疊處是? 然後那你一直是在急啥? 07/30 13:11
推 NTUisgood: 急? 又是你自己一邊笑一邊打的臆測嗎 純粹想吵架之外 07/30 13:13
→ NTUisgood: 我不知道你想幹嘛 07/30 13:13
推 CW4: 我之前寫的文既有解釋hard cap的情況也有說Dlo在12月15日前 07/30 13:17
→ CW4: 不能交易 你真的覺得自己看起來像是想為這隻球隊的好處打算? 07/30 13:17
推 CW4: 我臆測啥? 你不就現在急著討論了好久了 07/30 13:19
推 CW4: 別人意見不同你的應對方式就是去指控別人情緒還有說別人不讓 07/30 13:22
→ CW4: 你討論、要跟你吵架 這是我要問你希望這個世界怎樣才對吧? 07/30 13:22
推 CW4: 對了zkow兄有時候會刪除文章 希望zkow兄諒解 我個人是不認為 07/30 13:32
→ CW4: 常轉貼新聞的人具有引戰的惡意(當然有過濾來源可信度會比較好 07/30 13:32
→ CW4: ) 出現爭論時我一般不希望針對zkow兄 也不會想到那 07/30 13:32
推 CW4: 然後不用有太大的壓力 始終有人分享資訊是比較好 如果針對來 07/30 13:41
→ CW4: 源或內容進行質疑 至少我不是怪你 而且這領域的主流媒體在引 07/30 13:41
→ CW4: 用消息時其實是沒有很嚴謹 07/30 13:41
推 MorPhin3: 怎突然有個跳針仔 07/30 15:18
推 IMISSA: I.Clark去CBA了... 07/30 22:07
推 CW4: mm 小號的SG未被選秀選上 最後能在NBA打六季還蠻讓我佩服的 07/30 22:18
推 st890284: QQ 07/30 22:44