顏世紀:
喔!是嗎?
的確!K-ON的確是「比較」屬於沒劇情的類型。〈跟大部分的比起來,而且和富堅比那真的是沒有劇情〉
只是描述於學生時代的日常生活,跟其他動漫比起來,比較沒有「直接吸引人」的特色。
但是,不是這樣就叫不好看好嗎!
每個動畫類型都不一樣,總不可能都迎合您喜愛的類型吧!
因為您不喜歡,所以就認定難看,根本毫無說服力!
即使您看完,也還是抱著不喜歡的心情,根本不用多說什麼。
您發這種文就只令人火大!
原因:不要「不喜歡」就在那裡說什麼「標準的賣萌作品」,這根本不算是!
況且K-ON就是這麼紅,說了一大堆風涼話還是一樣不能改變。
您怎能因為「本身不喜歡」就說無聊,甚至還探討作品紅的原因?
這樣很好笑!
難不成,作品這麼紅您不能接受?!
看開點哪!這位大大!
事實證明,「喜歡」這部作品的人是比不喜歡的人還「多」的。
您再怎麼懷疑也沒用,畢竟K-ON就是紅了!
莫非還要說因為大家喜愛和運氣還有加上天時地利人和嗎?
那這誰知道到底紅的對不對?這點誰知道啊!
而且您這樣「趨於負面」的說法,已經不是意見和看法,而是「本身不喜歡」罷了!
我「勸您」還是「別再寫」這種「懷疑」人家名氣的文章了!
所有人喜好的類型都不一樣,也別認為好像您比較理智、看的清什麼賣不賣萌的,並且不盲目和大家一樣。
這樣很無聊,根本是強迫大家的喜好都跟您一樣!
您不順眼的就懷疑該存在,那麼這樣根本無聊透頂!
您不喜歡的,請不要盡說些該作品有一大堆不好的地方,這點本人根本無法認同!
但是我想您是希望有支持您論點的人吧!不然怎發此文?〈雖然我不認同〉
難道,有些我不喜歡的作品但是很紅的,我就要反對和懷疑哪裡值得紅嗎?
這充其量只是「本身不了解」而已,根本不能為這到底「是否為有價值的作品」下定論。
10-09 21:12