這兩間系所光是系名就告訴你他們不一樣了 一個學廣 一個求精 這已經不是單純系所校名的問題了 硬是要拿來比的話 台北大的企研會比較好 原因就像很多板友提到的 是系所是該校的重點科系 商管學校很少提供什麼實習機會（放在那邊給你選那種） 都是學生打著系所名號或是人脈自己出去找的 更不要說你期望的外商、或是國外的實習機會 坦白告訴你 請憑自己的本事 跟你的系所選擇無關 交換與雙聯機會每個學校都會有 能不能去 關鍵是在自己的口袋有多深 這兩間學校都不是頂尖學校 但至少密西根可以比較唬人一點 去查一查全球MBA ranking找不到的學校 去了回來也只會被當作去玩一玩而已 以一個沒有工作優異經驗的碩士畢業生來說 FMCG、銀行的外商真的不用想了 很多外商審履歷第一關就是 台政山成 以外篩掉.. 或許你有英文 但是你的競爭者英文跟你一樣強 別人還有學歷 競賽 交換 實習講白了 前面學校的機會多太多了 更不要提真正國外top50 mba回來的那些海歸... citi的MA如果錄取10個 台灣mba大概2~3個 麥肯錫到目前為止 新鮮人收的都是台大的 連政大都沒有 P&G的徵才說明會 名單上學校大概是 台大40%、政大40%、其他20% 嬌生、萊雅、金百利、聯合利華狀況也都差不多 唯一比較有可能的真的就是板友說的本土銀行MA 或是一些好公司的業務 至於往上海、新加坡、香港發展 如果你要做行銷、做管顧 老實告訴你 難度更高 因為通常台灣的外商不會沒事花錢讓你去外面從頭學起 都是你在台灣的績效已經好到需要你去協助別的國家業績 而如果你想要被國外當地公司相中 直接聘你這個新鮮人過去 那更難 因為他還要幫你處理簽證、住宿什麼的問題 他local hire就好 建議可以找台灣中小企業 有跟中國或是東南亞設廠或是進貨的 去當採獲或是業務 才比較有可能直接到國外工作 最後 外商的人資都知道美國同樣校名 有很多不同校區、等級也不同 有名的校名、到底有名的是在哪個校區都不是秘密 所以不要以為人資笨笨的會張冠李戴... 這些東西你沒有在履歷上寫清楚 只會讓人資覺得你想魚目混珠 ※ 引述《DADAO90 (JerryLai)》之銘言： : 有鑒於Career Plan版的各位人生經歷都比較豐厚，想問問各位 : 現在有兩間學校+系所讓我選， : 想根據以下評比聽聽大家的客觀建議 : 1.業界評價 : 2.校友資源多寡 : 3.學校提供實習機會（產業性質？外商？哪家比教有提供赴外商，中國，新加坡，或上海的實習機會呢？） : 4.兩家外商的偏好（理性誤戰） : 5.交換機會多寡（目前我知道北大提供雙聯學制到密西根flint分校，而中興電商到澳洲La Trobe大學，除此之外， : 我想知道雙聯和交換兩家的難易程度） : 6.系所資源（有什麼老師是特別有聲望的嗎？還有兩家有各別在五管中擅長哪些領域呢？ : 本人目標（我知道非台政一定會有難度，但總要有目標罵，哈） : 1.行銷類的or管顧業的外商 : 2.不排斥往上海，新加坡，香港發展 : 請各位前輩能否分析這個學校或系所比較推薦呢？？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.142.165 可能阿 美國mba top50就已經很厲害了 更不要說如果世界top50 ※ 編輯: llgh 來自: 61.230.142.165 (03/30 21:38)