AndAudio.com

台灣有關於這副耳機的討論實在少的可憐，因此小弟就野人獻曝說說個人聽感，希望能拋磚引玉得到更多前輩的見解。

一、循序漸進的驚喜感

不知道是不是因為極易受前端器材影響的特性，照理來說小弟我這副從心雪大接手的48A應該已經完全RUN開了，不過剛接手時的聽感和現在與小弟器材磨合一陣子以後的聽感又是不大相同了，好聽許多。

另外就是48A那個耳罩的問題，他的配戴正確與否對聲音好壞有決定性的影響，戴不好的時候會覺得聲音空空薄薄的，他的耳罩不像是其他耳罩耳機一樣是〝罩〞住耳朵，而是整個壓在耳朵上來〝封〞住耳朵，這種配戴設計要說是耳罩倒不如說跟耳道耳機異曲同工，所以這副耳機配戴不得當的話就跟耳道耳機沒塞好只放在耳內的感覺一個樣，低頻出不來、聲音薄且扁，因此一開始配戴抓不到要點時可以說是身心兩方面的折磨，心方面是納悶這種等級的耳機怎麼會出這種聲音，身方面是在接近刑具的配戴感下劇痛不已的耳殼。

在與器材磨合以及熟悉獨特耳罩的過程中不斷進化的聽感帶來層出不窮的驚喜！


二、詭譎絕倫的低頻表現

這耳機的低頻表現非常詭異，簡單的說是質高量少，但實際上也沒辦法用這一句話就來解決，48A的低頻其實可以潛到很深很沉且有層次，不過聽大部分的音樂時其實你要仔細聽才能聽到他的低頻（耳罩沒戴對的話則是根本聽不到），這副耳機在低頻表現上是根本沒有包圍感可言，他的低頻比較像是作為殿基而用，再慢慢由中高頻層層疊將上去，這副耳機就像在看一棟一百層的大樓，你看到的大部分都是由中高頻築成的，至於位於一、二樓的低頻，你遠遠的看是看不到的。

如果只是這樣的話那我也不會覺得48A的低頻詭譎了，在非以低頻為突出主角的情況下（低頻為BASS為主的情況下），低頻量少到細不可聞，但當音樂以低頻為主角時（如一些極低音的弦、管、鼓樂器），他又展現獨樹一格的大將之風，他的低頻夠沉夠深並且極為結實凝聚，殘響極少（就是鼓、弦、管出聲以後的鳴響感）即發即收，不得不提的是他的鼓聲，如果前輩們認為這是一副低頻高質少量不傷耳的耳機那只能算對一半，在大部分的情況下他的鼓聲結實有彈性，但在聽一些重鼓連發的音樂時，可能是因為太凝聚太重了，聽完一首感覺耳膜被揍了十七八拳，實在有點消受不來啊…

另外鼓聲方面，如果音樂是需要鼓聲一陣一陣的迴響築成一道低音音牆包圍的類型，那這副耳機非常不適合，感覺好想整個就空掉了，虛虛的，像是NIGHTWISH和Rhapsody以及一些我熱愛的旋律金屬樂團，這48A聽起來都不太對味，我最喜歡的音樂類型跟耳機不配，照理來說應該馬上就放棄才是，不過在我用48A聽了一些速彈金屬（48A在速彈上的表現極佳，鼓點確實、定位準確、結實迅速，速度感十足，和其他耳機藉由密集鼓聲殘響產生的大片低頻比起來也有一番風味）和流行音樂，以及朋友傳給我的小品演奏之後，我竟然慢慢喜歡上他了，因為耳機改變常聽的音樂類型，真不曉得是玩耳機還是被耳機玩…不過，多接觸一點音樂類型應該也算好事吧！

由結實的低頻地基為底，將令人驚異的中高頻層層往上疊加直達天際！


三、自然臨場的音場表現

我聽過用cantate推的K701和HD600，就音場的廣闊性而言，48A完全不是對手，48A的音場並不以廣闊為長，而是以清楚的細節、優秀的分離性、中性的解析來營造出層次感，簡單說，相較其他大音場耳機的寬闊和宏偉氣勢，48A是以讓你清楚聽到各樣細節以及樂器的分離度製造出空間感，因此聲音比較靠近但是有條裡、有層次，臨場感不錯，不過在大氣勢上是贏不了自家旗艦DT990的，更不用提K501之數了。

抽絲剝繭的細節及清楚分離的樂器營造自然臨場的聽感


總結：

基本上這篇文先將這耳機的缺點都說得差不多了，優點就改天有時間再談，或是請各位前輩補充，另外小弟的器材簡陋，也沒有特別為DT48A配置系統，因此提到的缺點應該在眾位前輩的系統內說不定早已得到改善，至少我認為48A的進步幅度是相當大的，因為他真的很容易受到前端器材的影響，再加上 他那特殊的阻抗規格，我想如果找到一部合適的耳擴來推他，或許低頻會有躍進才是。

總之，小弟目前聽48A是越聽越喜歡，我也不知道為什麼，其實我並不很喜歡解析的聲底，也比較喜歡帶染的音色，但是聽一聽，竟然有〝這樣也不錯〞這種想法，甚至還改聽一些48A擅長但是以前沒什麼興趣的音樂類型，真是奇怪。

如果您喜歡大片的低頻圍繞的包圍感、喜歡空間廣闊、氣勢驚人的音場，那您不會喜歡DT48A

如果您喜歡注意各種細節、凝聚的中頻、亮而不刮耳的高音，解析中性的聽感、自然臨場的音場，那您會愛上DT48A

直接選谷津吧

電流供應充足 控制力強

我愛高頻

所以選擇了48E

garth60326 寫:台灣有關於這副耳機的討論實在少的可憐，因此小弟就野人獻曝說說個人聽感，希望能拋磚引玉得到更多前輩的見解。

一、循序漸進的驚喜感

不知道是不是因為極易受前端器材影響的特性，照理來說小弟我這副從心雪大接手的48A應該已經完全RUN開了，不過剛接手時的聽感和現在與小弟器材磨合一陣子以後的聽感又是不大相同了，好聽許多。

另外就是48A那個耳罩的問題，他的配戴正確與否對聲音好壞有決定性的影響，戴不好的時候會覺得聲音空空薄薄的，他的耳罩不像是其他耳罩耳機一樣是〝罩〞住耳朵，而是整個壓在耳朵上來〝封〞住耳朵，這種配戴設計要說是耳罩倒不如說跟耳道耳機異曲同工，所以這副耳機配戴不得當的話就跟耳道耳機沒塞好只放在耳內的感覺一個樣，低頻出不來、聲音薄且扁，因此一開始配戴抓不到要點時可以說是身心兩方面的折磨，心方面是納悶這種等級的耳機怎麼會出這種聲音，身方面是在接近刑具的配戴感下劇痛不已的耳殼。

在與器材磨合以及熟悉獨特耳罩的過程中不斷進化的聽感帶來層出不窮的驚喜！


二、詭譎絕倫的低頻表現

這耳機的低頻表現非常詭異，簡單的說是質高量少，但實際上也沒辦法用這一句話就來解決，48A的低頻其實可以潛到很深很沉且有層次，不過聽大部分的音樂時其實你要仔細聽才能聽到他的低頻（耳罩沒戴對的話則是根本聽不到），這副耳機在低頻表現上是根本沒有包圍感可言，他的低頻比較像是作為殿基而用，再慢慢由中高頻層層疊將上去，這副耳機就像在看一棟一百層的大樓，你看到的大部分都是由中高頻築成的，至於位於一、二樓的低頻，你遠遠的看是看不到的。

如果只是這樣的話那我也不會覺得48A的低頻詭譎了，在非以低頻為突出主角的情況下（低頻為BASS為主的情況下），低頻量少到細不可聞，但當音樂以低頻為主角時（如一些極低音的弦、管、鼓樂器），他又展現獨樹一格的大將之風，他的低頻夠沉夠深並且極為結實凝聚，殘響極少（就是鼓、弦、管出聲以後的鳴響感）即發即收，不得不提的是他的鼓聲，如果前輩們認為這是一副低頻高質少量不傷耳的耳機那只能算對一半，在大部分的情況下他的鼓聲結實有彈性，但在聽一些重鼓連發的音樂時，可能是因為太凝聚太重了，聽完一首感覺耳膜被揍了十七八拳，實在有點消受不來啊…

另外鼓聲方面，如果音樂是需要鼓聲一陣一陣的迴響築成一道低音音牆包圍的類型，那這副耳機非常不適合，感覺好想整個就空掉了，虛虛的，像是NIGHTWISH和Rhapsody以及一些我熱愛的旋律金屬樂團，這48A聽起來都不太對味，我最喜歡的音樂類型跟耳機不配，照理來說應該馬上就放棄才是，不過在我用48A聽了一些速彈金屬（48A在速彈上的表現極佳，鼓點確實、定位準確、結實迅速，速度感十足，和其他耳機藉由密集鼓聲殘響產生的大片低頻比起來也有一番風味）和流行音樂，以及朋友傳給我的小品演奏之後，我竟然慢慢喜歡上他了，因為耳機改變常聽的音樂類型，真不曉得是玩耳機還是被耳機玩…不過，多接觸一點音樂類型應該也算好事吧！

由結實的低頻地基為底，將令人驚異的中高頻層層往上疊加直達天際！


三、自然臨場的音場表現

我聽過用cantate推的K701和HD600，就音場的廣闊性而言，48A完全不是對手，48A的音場並不以廣闊為長，而是以清楚的細節、優秀的分離性、中性的解析來營造出層次感，簡單說，相較其他大音場耳機的寬闊和宏偉氣勢，48A是以讓你清楚聽到各樣細節以及樂器的分離度製造出空間感，因此聲音比較靠近但是有條裡、有層次，臨場感不錯，不過在大氣勢上是贏不了自家旗艦DT990的，更不用提K501之數了。

抽絲剝繭的細節及清楚分離的樂器營造自然臨場的聽感


總結：

基本上這篇文先將這耳機的缺點都說得差不多了，優點就改天有時間再談，或是請各位前輩補充，另外小弟的器材簡陋，也沒有特別為DT48A配置系統，因此提到的缺點應該在眾位前輩的系統內說不定早已得到改善，至少我認為48A的進步幅度是相當大的，因為他真的很容易受到前端器材的影響，再加上 他那特殊的阻抗規格，我想如果找到一部合適的耳擴來推他，或許低頻會有躍進才是。

總之，小弟目前聽48A是越聽越喜歡，我也不知道為什麼，其實我並不很喜歡解析的聲底，也比較喜歡帶染的音色，但是聽一聽，竟然有〝這樣也不錯〞這種想法，甚至還改聽一些48A擅長但是以前沒什麼興趣的音樂類型，真是奇怪。

如果您喜歡大片的低頻圍繞的包圍感、喜歡空間廣闊、氣勢驚人的音場，那您不會喜歡DT48A

如果您喜歡注意各種細節、凝聚的中頻、亮而不刮耳的高音，解析中性的聽感、自然臨場的音場，那您會愛上DT48A

恕刪

我刚把我的DT48a卖掉了。。

有二大原因：
1.佩戴太难受，脑袋都被夹扁了。
2.低频太贫瘠，比SA5000，ER4s还要少很多，反而显得不自然。

但是DT48a也有闪光的地方：
1.超高的解析，突出的细节。
2.高密度的中频，人声十分有味道。